Суд по фальшивым документам отдал двухлетнюю девочку отцу-убийце

Новосибирская прокуратура закончила проверку по факту гибели двухлетней Евы Глотовой. Напомним, малышку до смерти забил ее отец-наркоман. Евгений Глотов вышел из себя, когда ребенок начал капризничать во время обеда. Маленькая Ева не хотела есть перловку, и тогда папаша принялся за воспитание… Забив несчастное дитя до смерти, он напихал ей в рот кашу, а потом вызвал «Скорую». Врачам отец-убийца нагло соврал: «Подавилась во время еды»... На чистую воду Глотова вывела судмедэкспертиза. Сыщики предъявили изуверу обвинение по статье «Убийство малолетнего», а когда начали выяснять подробности этой истории - схватились за голову. Как наркоман с тремя судимостями мог воспитывать дочку? Куда смотрели органы опеки?

Этими же вопросами озадачилась и прокуратура. Тем более, что по заявлению соседей по коммунальной квартире, они давно били тревогу о том, что малышка воспитывается в семье наркоманов.

Ольга уверяет, что она била во все колокола, чтобы девочку забрали из семьи наркоманов.

Фото: Андрей КОПАЛОВ, Архив «КП». Перейти в Фотобанк КП

- И мама Евы, и отец были наркоманами со стажем, - рассказывает Ольга Патрина, соседка Глотова. – У Евгения последняя судимость даже была за содержание наркопритона. После того, как мама девочки умерла, его лишили родительских прав, Еву отдали в детдом. Но произошло немыслимое, за месяц до трагедии он в правах восстановился через суд!

Соседи уверяют, что жаловались и в органы опеки, и участковому. Просили забрать ребенка у Глотова, который нашел себе новую пассию, женщина, как и он тоже наркозависимая. Взрослые кололись на глазах у маленькой девочки, но вместо того, чтобы спасти Еву - чиновники закрывали на идущие жалобы глаза.

Неделю назад в органах опеки «Комсомолке» заявили, мол, соседка Ольга Патрина лукавит. Якобы женщина сама подписывала характеристику на своего соседа, чтобы суд ему вернул ребенка. На бумаге, действительно, черным по белому было выведено: «Мы являемся соседями. С середины февраля он изменил свои взгляды. Вместе с сожительницей никого к себе не водят. Посторонние никто к ним в комнаты не приходит. Ведут себя положительно». И подпись обоих супругов: Патрина Анатолия, Патриной Ольги. Так вот, теперь можно расставить точки над "i": документ оказался фальшивкой...

- Как выяснилось, соседи Глотова не подписывали характеристику, имеющуюся в материалах гражданского дела, - делится шокирующими результатами проверки прокуратура. - Более того, они неоднократно обращались в правоохранительные органы с заявлениями об употреблении Глотовым наркотиков, однако мер принято не было!

- Да не могла я этого подписать, это сразу было понятно, - возмущается Ольга. – Мы с мужем боролись, чтобы ребенка забрали из этой семьи! Я не знаю, кто подделал наши подписи – может сам Глотов, а может сотрудники опеки. Самое интересное, что последние даже на пороге у нас не появлялись, а при этом заливали в суде, какой Глотов хороший… Они хотя бы в его комнату зашли...

Заодно с чиновниками оказались и сотрудники дома ребенка №1, куда отдали после смерти матери девочку. Правда, они приходили домой к наркоману и... пропускали мимо ушей жалобы от соседей. А на суде и вовсе заявили, что претензий к мужчине не имеют, и отдают ему девочку с легкостью на душе…

- Гражданское дело о восстановлении в родительских правах Глотова было рассмотрено с грубыми нарушениями закона, без участия прокурора, который не был уведомлен о слушании дела, и заключения органа опеки и попечительства по существу заявленного иска. Суд и дом ребенка № 1 не дали надлежащей оценки сведениям о судимости истца за содержание притона и хранение наркотиков (также Глотов еще был судим за кражи - Прим. авт.). Решение о восстановлении Глотова в родительских правах было вынесено без проверки достоверности предоставленных документов и изучения личности истца, состоящего на учете у врача-нарколога с 2000 года, - резюмируют в прокуратуре. - На необходимость немедленного устранения перечисленных нарушений законодательства было указано в представлениях, внесенных в адрес начальника УВД по г. Новосибирску, главе администрации Кировского района г. Новосибирска и главному врачу дома ребенка №1. Прокурор района также проинформировал квалификационную коллегию судей Новосибирской области о нарушениях, допущенных судом при рассмотрении гражданского дела о восстановлении Глотова в родительских правах. В Новосибирский областной суд внесено кассационное представление об отмене решения районного суда.

И понятно, что теперь областной суд это решение отменит. Правда, будет это всего лишь очередной формальностью, собственно именно они и погубили жизнь двухлетней малышки…

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Несколько лет назад наркополицейские накрыли в этом доме притон, а хозяина "нехорошей" квартиры отдали под суд.

Фото: Андрей КОПАЛОВ, Архив «КП». Перейти в Фотобанк КП