
28-летний Руслан Петров сейчас, пожалуй, самый известный учитель истории в Новосибирске. Его смонтированный ролик в школе и следом – в баре с бутылкой - собрал 2,4 миллиона просмотров. Правда, большинство решило: для педагога это как-то «слишком».
История такая: ролик Петров выложил у себя в соцсети, его увидели родители, возмутились, администрация школы призвала к ответу. Попросили по-хорошему: удали, непедагогично. Преподаватель отказался. Он и сейчас стоит на своем:
— Дети этого видео до самого скандала и не видели. Для них у меня страница в другой соцсети. Я туда снимал школьную тематику, какие-то юмористические ролики, связанные со школой. Я чётко разделил: у меня страница для детей, там нет такого видео.
Ролик с «обычным алкашом» тоже должен был быть юморным. Только, высказались родители, «так себе шутка». В итоге историк из школы ушел. Уверяет, ни о чем не жалеет. Устроился печником:
- Эту профессию я освоил ещё с детства, она мне по наследству передалась. Практически сразу нашёл заказчиков. Зарабатываю в три… в четыре раза больше.
А в школу бы, спрашиваем, вернулись?
— Я вернулся бы, но, как говорится, для души. Чтобы у меня не было большой нагрузки, чтоб мог помимо школы чем-то заниматься.
Сейчас, правда, новых предложений ему не поступало.
В школе пока хранят молчание, понятно, переживают внезапно резонансную историю. А в соцсетях широко обсуждают, кто прав.
Одни считают: «он с детьми на одной волне». Другие – что педагог в интернете и в жизни не должен страдать «раздвоением личности». Будь в жизни таким же, какой на уроках.
Вспоминают и другую историю, с учительницей Татьяной Кувшинниковой из Барнаула. В 2019 году кто-то из родителей пожаловался на нее директору — выложила фото в купальнике. Но там случай был немного другой, педагог все-таки занималась моржеванием, а не хлестала в баре алкоголь.
- Нужно уйти от понятия «аморальное поведение» как от растяжимого и субъективного и четко прописать: вот это — неприемлемо для педагога, а это — касается только его частной жизни и не является поводом для санкций, - высказалась тогда председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. Думается нам, если появится какой-то кодекс учительского поведения, то фотографии в купальниках, наконец, узаконят.
А вот снимки и видео с алкоголем — вряд ли. Тот ли контент, которым стоит гордиться учителю…
МНЕНИЕ ЗА
«Он с детьми на одной волне»
Блогер, продюсер Ольга Козодой:
- Учитель абсолютно прав в том, что дети не видели это видео, потому что современные дети не смотрят эту социальную сеть.
И мне кажется, если открыть журнал успеваемости и проверить знания его учеников, то там все будет прекрасно и отлично. Просто потому, что такой учитель с детьми на одной волне.
Я много вижу таких историй: смотришь на учителей, они классные, они открытые, дети их любят, но за их социальную жизнь школа вынуждает увольняться. Думаю, это пережитки прошлого, и мы однажды поймем, что открытые для детей учителя — на вес золота.
МНЕНИЕ ПРОТИВ
«Этот учитель — безбашенный»
Почетный работник общего образования, экс-депутат Госдумы РФ Вера Ганзя:
— Интернет помнит все. Видит и знает все. Поэтому если сегодня дети не увидели, то увидят завтра. А учитель должен всегда помнить, что он не только передает детям материал, но и показывает образец поведения в жизни. Тем более, если педагог обладает авторитетом, то и ученики сознательно или неосознано пожелают быть похожими на него. Все это объясняют студентам в педагогических вузах. И этого нельзя не понимать.
Этот учитель еще очень молод. Безбашенный, как говорят среди молодежи. Но за каждую глупость в нашей жизни нужно отвечать. Поэтому прежде чем что-то подобное делать, нужно 33 раза подумать. А он, не подумав, сделал это. Однако незнание закона не освобождает от ответственности. Пусть даже в данном случае не про закон речь, а про моральный облик.
Правильно сделали, что составили разговор, и он уволился.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция: (383) 289-91-00
Мессенджеры: 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru