
- Почему сегодня все больше пар приходят к юристу перед заключением брака?
- Обращение к юристу перед заключением брака логично, особенно если в брак вступают люди, у которых уже есть имущество или бизнес: неплохо заранее договориться, как это имущество будет делиться в случае развода. Понятно, что добрачное имущество, а также полученное в дар или по наследству, разделу не подлежит. Но всегда есть исключения. Например, второй супруг может претендовать на это имущество, если докажет, что в период брака его стоимость значительно возросла благодаря его вкладу или роли.
Представим: супруг начал бизнес до брака, сначала это была небольшая компания. В браке супруги вместе работали и развивали его. В таком случае второй супруг может заявить права на бизнес, предоставив доказательства, что его стоимость значительно изменилась. Когда есть серьезные имущественные вопросы, лучше заранее позаботиться о режиме собственности.
- А если в брак вступает потенциально более слабая сторона? Например, мужчина говорит: «У меня все есть, тебе не нужно работать - занимайся семьей и детьми». Как быть в этом случае?
- Тогда возникает вопрос: как будет защищена супруга в случае развода? Она останется с детьми без средств или супруги заранее договорятся, что при разводе она и дети будут определенным образом обеспечены? Ведь напрямую претендовать на добрачное имущество по закону она не сможет.
- Насколько реально защитить свои интересы брачным договором при разделе бизнеса или сложной недвижимости?
- Наличие брачного договора не исключает споров, но фиксация договоренностей облегчает достижение новых договоренностей и урегулирование конфликта. Кроме того, если у одного из супругов проблемы с кредиторами по бизнесу, брачный договор позволяет второму защитить свои активы и оказаться в более выгодном положении.
Брачный договор имеет смысл, когда речь идет о дорогостоящих активах, выходящих за рамки обычного личного имущества. Это может быть доходная недвижимость, несколько объектов, инвестиции. Чем больше существенных договоренностей зафиксировано заранее, тем легче избежать конфликтов.
- За последние годы в семейных спорах фактически делятся бизнесы и капиталы. Как суды подходят к таким делам?
- Суды стараются предложить сторонам мировое соглашение. Решение по принципу 50/50 далеко не всегда разрешает конфликт. Можно уйти из суда с решением, которое закрепит общую совместную собственность, но проблема между бывшими супругами останется. Гораздо эффективнее, когда в результате договоренностей у объекта появляется один собственник, а второй получает денежную компенсацию. Суд стремится завершить конфликт, а не создать условия для его продолжения.
- Какие изменения в Семейном кодексе РФ вы считаете наиболее необходимыми?
- Прежде всего стоит урегулировать права так называемых гражданских супругов. Это дискуссионный вопрос, но часто после многих лет совместной жизни, когда один умирает, второй остается ни с чем, потому что закон не защищает такие отношения. Должны быть случаи, когда закон прямо предусматривает для такого супруга право на часть активов или наследство.
Меня также беспокоят имущественные вопросы в случаях, когда брачные отношения фактически прекратились давно, а юридически брак не расторгнут. Возникает много споров, в том числе из-за выплат, связанных с гибелью участников СВО. Законодательно можно зафиксировать, в каких случаях лицо может быть лишено таких выплат.
Мы в центре Новосибирска
ул. Трудовая, 10, офис 9
+7 (383) 202–03-10
info@grebneva.com
Реклама. АБ «Гребнева и Партнеры». ИНН 5406765232. erid: 2W5zFJiubT7