
Ежедневные побои для Натальи закончились лишь тогда, когда за бывшим мужем закрылась дверь камеры: суд признал мужчину виновным в избиении сибирячки и ее сына от первого брака. Напомним, Наталья и А. познакомились в 2017 году, вскоре стали жить вместе. И он, как говорит женщина, стал воспитывать пасынка.
- Он говорил, что воспитывает пацана по-мужски, но выглядело это как истязание, тем более сыну было-то всего 7 лет. Помню, дома шел ремонт, и сын помогал. Так вот, если сын что-то не так делал, то отчим заставлял его отжиматься 200 раз. Не получалось — бил по голове. Ребенок умолял о другом наказании, я заступилась. В результате нас вдвоем выставили на мороз без одежды, — поделилась с КП-Новосибирск Наталья. — Потом, конечно, он пустил нас обратно домой, извинялся. Мы остались.
Спустя несколько лет после свадьбы у Натальи с А. родилась дочка, но истязания, с ее слов, не закончились: мужчина продолжал избивать ее и сына. Наталья не выдержала, собрала вещи и ушла из дома, подала заявление на развод. Также она написала заявление в СК. А. отрицал все: говорил, что и пальцем ребенка не трогал. Наоборот, записал пасынка на бокс, парень сам любил отжиматься и подтягиваться.
После начала разбирательств А. забрал их общую с Натальей дочку себе. Подал иск об определении места жительства, и суд оставил ребенка с ним. А летом 2025 года суд поставил точку в деле об истязаниях: мужчину отправили в колонию строгого режима на три года.
Наталья думала, что после приговора сможет забрать дочку себе, но все пошло иначе.
- Когда А. осудили, я поехала за дочкой, но дома свекрови не было. С горем пополам мне удалось найти, где они сейчас живут. Я не видела дочку три года, и мне до сих пор не дают с ней увидеться, - рассказала КП-Новосибирск Наталья.
Наталья говорит, что регулярно приезжала к бывшей свекрови, но никто дверь ей не открывал. Не смогла сибирячка и дозвониться до нее.
Сейчас Наталья пытается вернуть дочку через суд. Бывший муж подал иск о лишении женщины родительских прав. Наталья подала встречный. Фемида вынесла первое решение о временном проживании ребенка на время разбирательств. Как написано в определении, девочку оставили с бабушкой.
- С учетом длительного проживания несовершеннолетней отдельно от матери принудительное изменение места жительства на период до вступления решения в законную и возможное дальнейшее изменение места жительства ребенка, обусловленное итоговым судебным актом, способно нанести существенную психологическую травму ребенку, - написано в определении суда.
Также по делу назначили экспертизу, чтобы оценить детско-родительские отношения, психологическое состояние ребенка и всех лиц, участвующих в деле.
- Неясно, почему суд определил на время рассмотрения дела оставить девочку с бабушкой, которая препятствует общению матери с ребёнком, и, с этой целью даже вывозила ее в другой город, пытаясь скрыть от матери ее местонахождение. Кроме того, основания, по которым суд ставит в приоритет не родителя, который не лишён и не ограничен в правых, а бабушку, нам непонятны, - рассказала КП-Новосибирск Светлана Парфенова, адвокат Натальи.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция: (383) 289-91-00
Мессенджеры: 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru