«У меня дырка вместо подбородка»: пациентка заплатила 1,3 миллиона за пластическую операцию – ей изуродовали лицо
После пластики у сибирячки изуродовано лицо. Фото: предоставлено героиней публикации.
Начался суд по делу пациентки, которая обвинила новосибирскую клинику в том, что ей изуродовали лицо. Напомним, Наталья, которой тогда было 49 лет, прилетела в Сибирь из Владивостока.
- У меня в 2022 году уже были заметны возрастные изменения кожи, морщины. А я так мечтала, что приду красивой на первую школьную линейку своей маленькой дочки, - ради этой мечты, как рассказала КП-Новосибирск женщина, она и решилась на пластику.
Доктора выбирала долго, в итоге остановилась на новосибирской клинике. Но перед операцией все пошло не так: со слов пациентки, стоимость подтяжки лица увеличили на 300 тысяч – до 1,38 миллиона рублей. Да и дату. В которую должны были сделать фейслифтинг, перенесли на две недели. Но это, как оказалось, было не все.
- Меня оперировал не тот хирург, которого я выбрала: операцию вместе с хирургом проводил его ученик, - объясняет Наталья.
То, что подтяжка лица прошла неудачно, стало ясно на следующий день.
- На перевязке ученики хирурга сказали, что у меня побелела кожа на подбородке, но, мол, ничего страшного, - вспоминает Наталья. – Но когда на пятый день мне сняли повязку и я попросила сфотографировать на телефон свой подбородок, то увидела там сильнейшее воспаление – это уже начался некроз.
На реабилитацию ушло еще 230 тысяч рублей, но это не помогло:
- У меня появились свищи, из-за которых сильно болел подбородок. Хирургу в другой клинике пришлось вытаскивать из раны скопление ниток. В итоге у меня появилась дырка вместо подбородка, изуродовано лицо!
Кроме того, у пациентки над левым глазом начала нависать кожа, на щеках с обеих сторон появились «валики». Не помогла и повторная операция в той же клинике: за нее пациентка заплатила еще 63 тысячи.
Свои права Наталья решила отстаивать в суде: подала иск и потребовала 5,4 миллиона рублей. В эту сумму входит стоимость операции, реабилитации, а также штрафы за то, что клиника сразу не выполнила сразу требования пациентки.
- В декабре прошло первое судебное заседание, назначена экспертиза в Красноярске, - говорит Наталья.
А что же хирург?
- Врач заявил, что якобы я сама виновата, потому что улетала в Таиланд, и из-за влажного климата пошли нарушения. Но это не так, - говорит Наталья. – Пишет, что я якобы не хочу договариваться, что у меня денежный интерес. Но этот хирург ничего уже не смог переделать, как я могу доверять такому доктору?
Теперь точку в этом деле предстоит поставить суду. В самой же клинике на данный момент официально ситуацию не комментируют.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
- Прежде всего, нужно дождаться результатов экспертизы, чтобы понять, есть ли действительно ошибки врачей, была ли проведена необходимая диагностика или причиной осложнений могли стать особенности здоровья пациентки. Также нужно разобраться, соблюдала пациентка все рекомендации врачей до и после операции и были ли они ей даны в полном объеме, - объясняет адвокат Константин Зиновьев. – Нужно будет готовым к тому, что судебные заседания будут длительными.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция: (383) 289-91-00
Мессенджеры: 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru