
Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
В студии «Комсомольской правды» прошел круглый стол, посвященный подведению итогов 2025 года в сфере банкротства физических и юридических лиц. Гостями стали эксперты и руководители юридических компаний Новосибирска и Томска. Спикеры проанализировали ключевые тенденции и вопросы ценообразования.
ЦЕНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЗКОЙ
Директор юридической компании «Стопдолг» Елена Зайцева подняла важный вопрос о ценообразовании и рекламе банкротства:
- Мы сопровождаем клиента на протяжении 3 - 6 лет, в течение всей процедуры. Это требует высоких затрат на квалифицированных специалистов. При этом клиенты часто дезориентированы агрессивной рекламой, обещающей списать долги за 2,5 - 5 тысяч рублей в месяц. На деле же адекватная стоимость комплексного ведения дела о банкротстве физического лица, включая государственные пошлины, начинается от 200 тысяч рублей. Клиенты приходят и спрашивают, почему мы их «обманываем». Важно, чтобы цены на рынке всегда были прозрачными, формируя у клиентов реалистичные ожидания.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Елена Васянина, руководитель юридического департамента банкротного отдела юридической компании «ОПОРА», дополнила:
- К объективным причинам ценообразования относятся региональные различия в уровне жизни, стоимости услуг и платежеспособности граждан. Субъективные факторы включают разный объем услуг, от простой подготовки документов для внесудебной процедуры до полного комплексного сопровождения на всех этапах дела в суде, включая взаимодействие с финансовым управляющим.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Президент Ассоциации развития институтов банкротства Артем Болотов отметил, что за 10 лет с момента принятия закона о банкротстве физлиц в стране сформировалась полноценная отрасль:
- Услуга банкротства априори не может стоить дешево, если мы говорим о качественном сопровождении, которое включает не только юридическую, но и психологическую помощь клиенту. Значительное занижение этой суммы, как правило, говорит либо о непрофессионализме компании, либо о мошенничестве.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
ПРИЧИНЫ НЕСПИСАНИЯ ДОЛГА
Ведущий юрист юридической компании «Делу время» Екатерина Матюха пояснила, в практике 2025 года суды все чаще отказывают в освобождении от долгов по причине недобросовестного поведения самого клиента-должника:
- Главный принцип, который должен усвоить каждый, кто обращается за услугой, - максимальная прозрачность. Сокрытие любого имущества или информации о нем, подозрительные финансовые операции, создание фиктивных долговых обязательств или непредоставление доказательств по запросу суда - все это веские причины для отказа в списании долгов.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Директор юридической компании «Банкрот и Точка» Алина Поскотина также отметила:
- До клиента нужно доносить, что он должен рассказать все. К сожалению, на рынке существует проблема, когда недобросовестные компании, стремясь только к прибыли, дают заведомо ложные гарантии списания долгов любому, кто к ним обратится. В отличие от них ответственные юристы сначала проводят тщательный анализ и честно отказывают в случаях, когда процедура обречена на провал из-за действий самого клиента. Выбор честного и открытого партнерства с адвокатом - это и есть главный залог успеха в деле о банкротстве.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Наши услуги
• Судебное банкротство физлиц
• Внесудебное банкротство через МФЦ
• Реструктуризация долга
Нам доверяют, так как наши юристы провели более 5 тысяч дел без единого проигрыша!
Адрес: г. Новосибирск, ул. Кропоткина, 273, офис 5
Телефоны горячей линии: 8-800-550-50-39, 8-906-906-37-34
Запись на консультацию
Сайт: bankrottochka.ru
Telegram-канал:t.me/poskotina_bfl
Группа ВКонтакте: vk.com/bankrotitochka
Освободитесь от долгов с «Банкрот и Точка»!
Реклама. ООО «ФЦС». ИНН 5410163946. erid: 2W5zFHaXJbi

АДВОКАТСКАЯ МОНОПОЛИЯ - ЧЕГО ЖДАТЬ
Александр Кругляков, старший юрист ООО «Юридическая компания «Стибикина и партнеры», прокомментировал новый проект об адвокатской монополии на защиту в суде:
- Проект предполагает, что представлять интересы граждан в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судах смогут только лица, наделенные статусом адвоката. Это аналогично системе, действующей с 2012 года в Республике Беларусь.
В настоящее время требования к представителям разнятся: в административном, а также в арбитражном процессе от представителя требуется диплом о наличии высшего юридического образования, в уголовном процессе уже нужен статус адвоката, а в делах о банкротстве физлиц такого требования к представителям нет. В будущем это приведет к переделу рынка юридических услуг и монополии адвокатской корпорации, которая оставит без работы тысячи юристов, не имеющих адвокатского статуса. Это создаст дефицит кадров и лишит многих граждан возможности получить квалифицированную помощь, поскольку число адвокатов в разы меньше, чем число юристов.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Стоимость юридических услуг для граждан с учетом того, что адвокатская корпорация получит монополию на ценообразование стоимости этих услуг, кратно возрастет. Таким образом, доступность рядовых граждан к квалифицированной юридической помощи будет подчинена имущественному цензу, лишая обычных людей возможности получить эффективную судебную защиту.
При этом спикер считает, что количество мошенников и недобросовестных юристов не сократится, а останется прежним. Кругляков предположил, что законопроект в нынешней редакции останется на уровне инициативы и не будет реализован.
ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ УСПЕШНЫЙ ИСХОД ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
Александр Янчарин, учредитель юридической компании «Тактикум Право», пояснил, что успешный исход процедуры банкротства физического лица напрямую зависит от глубины и качества анализа:
- На основе своей практики хочется сказать, что клиента важно проверять на наличие сделок в ГИБДД, особенно по супругам, взаимосвязь по сделкам среди родственников. Доверять полностью нельзя, но при этом вопрос доверия очень важен, и он должен подниматься уже на начальном этапе работы.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Ведущий юрист практики «Банкротства. Защита от субсидиарной ответственности» юридической компании «Шумская и партнеры» Арина Можаровская прокомментировала вопрос о клиентской честности:
- Ситуация, когда в ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве внезапно всплывают неизвестные ранее обстоятельства, к сожалению, не редкость. Надо понимать, что юрист - не противник, а проводник клиента через сложную процедуру. Его задача - доказать суду добросовестность должника. Скрывая детали, даже те, что кажутся незначительными, клиент ставит под удар весь процесс. Более того, Верховный суд в этом году опубликовал новые позиции, которые предполагают возможность освободить человека от любых задолженностей (в том числе по субсидиарной ответственности и убыткам, причиненным юридическим лицам) именно при добросовестном и разумном поведении банкрота, что невозможно при сокрытии имущества и информации.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
КАК ВЫБРАТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОМПАНИЮ
Арбитражный управляющий Александр Глушинский считает, что при выборе компании можно выделить три главных критерия:
- Качество первичной консультации, прозрачность структуры услуг и цены, профессионализм и репутация. Я считаю, выбор клиента должен смещаться не в сторону «где дешевле», а в сторону «где мне понятнее, профессиональнее и надежнее».

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
Исполнительный директор юридической компании «Банкрот54» Оксана Радченко согласилась с необходимостью изменения подхода к рекламе. Она считает, важно делать акцент на качестве работы:
- Стоимость процедуры носит индивидуальный характер, однако отсутствие единого понимания стоимости среди юридических компаний дезориентирует клиентов. Чаще всего человек уже проинформирован о процедуре и, обзвонив несколько фирм, говорит: «Назовите мне цену. А вот там-то мне сказали, что у меня будет такая-то сумма». Поэтому нам необходимо равняться на общую стоимость услуг. В результате мы мониторим друг друга, чтобы ценообразование процедуры банкротства в сибирских регионах было плюс-минус одинаковым. Хочется, чтобы у клиента был выбор с точки зрения качества и доверия, а не только цены.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
БАНКРОТСТВО СТАЛО МАССОВЫМ
Ольга Сидоренко, исполнительный директор ООО «Юридическая компания «Про закон», рассказала, что компания находится на рынке более 10 лет:
- Банкротство физических лиц за последние годы из непонятной и постыдной процедуры превратилось в массовое явление. Мы, как компания, работающая в этой сфере более 10 лет, стали свидетелями драматичных перемен. Рост запросов в 2025 году был очень значительным, и это напрямую связано с общей экономической ситуацией в стране. Граждане массово сталкиваются с сокращением доходов, а кредиторы продолжают выставлять огромные ставки и нередко используют обманные схемы в договорах. Самое главное пожелание нашим гражданам - быть предельно аккуратными и осмотрительными при выборе компании или специалиста. Не стоит полагаться только на «душевность» или рекламу.

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП

Заместитель директора по правовым вопросам ООО ФПК «Альтернатива» Екатерина Сорокина сообщила, что банкротство - это инструмент управления:
- Банкротство - это не просто «списание долгов», а сложный и мощный юридический механизм управления рисками, исход которого целиком и полностью зависит от двух ключевых факторов: абсолютной прозрачности клиента и высочайшего профессионализма сопровождающего его специалиста. Сегодня услуга списания долгов востребована. С 2013 года наша команда профессиональных юристов помогает гражданам по всей России обрести финансовую свободу. За 12 лет работы мы списали более 4,2 миллиарда рублей долгов для 3500+ клиентов. Наша компания неоднократно становилась лауреатом премии «Надежный партнер».

Фото: Галина ПОНОМАРЁВА. Перейти в Фотобанк КП
ФПК «Альтернатива» на юридическом рынке с 2013 года.
За 12 лет компания помогла списать более 4,2 миллиарда рублей для 3500+ граждан по всей России. Неоднократный лауреат премии «Надежный партнер». Профессиональные юристы, лояльные условия и человеческая забота о каждом клиенте.
Запишитесь на консультацию! Мы ответим на все интересующие вас вопросы, поможем разобраться в сложившейся ситуации и покажем пути решения проблемы.
Контакты
Адрес: г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, 23, офис 203
Телефон: (383) 322-22-13
Сайт: fpk-alternativa.ru
ВКонтакте: vk.com/fpk.alternativa
Реклама. ООО ФПК «Альтернатива». ИНН 5404494918. erid: 2W5zFGWFpmE

ГЛАВНЫЕ СОВЕТЫ ОТ ЮРИСТОВ
Юрист Ольга Крепкина рассказала, что банкротство - это не стыдно, сегодня эта процедура приобрела массовый характер.
- Это помощь государства человеку, оказавшемуся в сложной финансовой ситуации. Если у вас возникли финансовые трудности, не откладывайте обращение к юристу. Вместе вы сможете найти оптимальный путь выхода из ситуации. Конечно, важно обратиться не к первому попавшемуся юристу, а проконсультироваться с несколькими специалистами. Учитывая, что консультация по банкротству проводится бесплатно, это поможет вам выбрать профессионала и избежать мошенников. Стоимость банкротства в целом в Томской области такая же, как и в других регионах Сибири. На формирование стоимости также влияет профессионализм юристов.

Коллеги сошлись во мнении, что при выборе юридической компании клиенту следует основываться не на стоимости услуг, а на профессионализме конкретной фирмы.

Юрист Ольга Кузенкова заявила, что бояться заявлять себя на банкротство не стоит. Во время процесса списания долгов действительно случаются чудеса и у должника может остаться вся недвижимость. В связи с чем утверждение, что банкротство - это всегда полная реализация всего имущества, неверное:
- Чудеса действительно бывают. Сейчас происходят такие ситуации, когда кредиторы не включаются в процедуру регистра вообще, в результате фактически у должника остается все имущество. Такое стало происходить после того, как кредиторов обязали платить госпошлину при включении в реестр банкротства. В моей компании было несколько подобных случаев в этом году, когда клиенты проходили процедуру банкротства. У них было имущество, за счет которого в процедуре банкротства должны были сформироваться торги, но так как ни один кредитор не предъявил свои требования к должнику, имущество осталось у него.