«Так кого я похоронила?»: в ДНК-экспертизе по делу сибирячки, обвинившей роддом в подмене ребенка, нашлись нестыковки
Женщина не согласна с выводами экспертов. Фото: предоставлено героиней публикации
Неожиданный поворот появился в истории сибирячки, которая обвинила роддом в подмене ребенка. Напомним, Дарья Лузина забеременела в 17 лет от парня, с которым встречалась три года. Рожала девушка в поселке Хандыга в Республике Саха-Якутия.
- Мне сделали кесарево, ребенка сразу даже не показали: сказали только, что родилась девочка. И это первая странность: на УЗИ мне говорили, что у меня будет мальчик, и с ним все в порядке, - рассказала КП-Новосибирск Дарья. – Потом врач, принимавшая у меня роды, заявила: «Ты родила монстра! Она не выживет». А спустя три дня мне сказали, что новорожденная девочка умерла. Но все внутри говорило, что это не мой ребенок. Так чувствовало мое материнское сердце.
Дарья похоронила младенца, а потом ее ждал новый удар: они расстались с парнем, от которого она забеременела. Вскоре девушка встретила другого мужчину, стала многодетной мамой – у сибирячки двое сыновей и дочь. Но мысль о том, что у нее есть еще один ребенок, не оставляла Дарью. И год назад она решила выяснить, что все-таки произошло в роддоме.
- Для начала я связалась с бывшем парнем, с которым мы не общались после расставания. Он сказал, что у него были такие же сомнения. Потому что потом и у него, и у меня родились здоровые дети. И не было никаких наследственных патологий.
Еще больше вопросов у Дарьи возникло вопросов, когда она запросила документы из роддома.
- Там написано, что ребенок родился с множественными пороками развития, у него колени были вывернуты назад, верхние конечности деформированы, - объясняет Дарья. – Но у той девочки, которую мне отдали мертвой в роддоме, не было этих патологий. Так кого я похоронила?
Дарья обратилась в Следственный комитет, там начали проверку. Тело похороненной девочки эксгумировали, провели экспертизу: сравнили ДНК умершего ребенка и сибирячки. Эксперты пришли к выводу, что Дарья – мать умершей ребенка, дело закрыли.
Но сама Дарья с выводами экспертов не согласна:
- Прежде всего, мне так и не предоставили видео с эксгумации ребенка. Почему это важно? Девочка похоронена рядом с моим отцом, могла произойти путаница и на экспертизу могли отправить останки моего папы. А провести независимую экспертизу на данный момент невозможно, потому что все изъятые образцы были использованы.
Обнаружились и другие нестыковки:
- Сейчас я работаю с адвокатом и экспертами, и появились вопросы к самой экспертизе. В них не указано, какое образование получили эксперты, где проходили дополнительную квалификацию, а это важно, - объясняет Дарья. – Кроме того в экспертизе не указано, брали ли образы у отца ребенка.
Теперь Дарья будет добиваться дополнительной экспертизы:
- Кроме того, буду писать обращение, чтобы попасть на прием к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция: (383) 289-91-00
Мессенджеры: 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru