«Каждый загрызенный ребенок — в том числе наша вина»: почему новосибирские депутаты решили узаконить эвтаназию собак
В Новосибирске в первом чтении приняли законопроект об эвтаназии бездомных животных.
Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области в первом чтении приняли законопроект об эвтаназии бродячих животных. Проблема усыпления бездомных собак обсуждается уже несколько лет, но четких, систематических правил до сих пор выработано не было. Поэтому в областном парламенте разработали концепцию, согласно которой агрессивных бездомных животных можно будет усыплять, чтобы они не причинили вреда людям. Что об этом говорят эксперты — в нашем материале.
БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ
Исполняющий обязанности начальника областного управления ветеринарии Сергей Макаров, представляя законопроект, подчеркнул: принятие закона позволит «уменьшить количество случаев причинения вреда жизни и здоровью граждан». Это — краеугольный камень всего документа.
В проекте закона 11 статей. В них устанавливаются требования к отлову животных без владельцев, созданию пунктов временного содержания животных, а также возможность введения в регионе режима ЭС (экстраординарной ситуации) и перечень оснований для умерщвления животных без владельцев. Расходы на это планируют выделить из областного бюджета.
Депутаты Заксобрания апеллируют к жалобам горожан и трагическим случаям. В Новосибирске в январе 2025 года собаки насмерть загрызли женщину на улице Малыгина. А 25 октября всю Россию облетела новость из Красноярского края, где бездомные псы растерзали 10-летнего мальчика
— Каждый загрызенный ребёнок, если не будут приняты меры, — это вина и наша, в том числе, если мы не наведем порядок в сфере обращения с животными, — так ответил в парламенте депутат Владимир Ворожцов.
Еще один аргумент: если животное тяжело и неизлечимо больно, агрессивно, представляет угрозу, возможность эвтаназии может рассматриваться как гуманная альтернатива.
Еще один аргумент: немало уходит средств на содержание бездомных животных, но это не дает нужного эффекта:
— ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат — прим. ред.) не даёт нужного эффекта: число животных не сокращается, нападения продолжаются. В среднем на это уходит в районе 15-20 тысяч рублей: это содержание, обработка от паразитов, стерилизация, вакцинация, уборка в вольерах, кормление и тому подобное — объяснил КП-Новосибирск Вячеслав Никитин, руководитель подрядной организации по отлову безнадзорных животных.
ГУМАННОСТЬ ПРОТИВ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Несмотря на единство в главном — необходимости закона — дебаты в заксобрании выявили серьезные разногласия. Противники законопроекта заявили о том, что от укусов бездомных собак страдает меньше процента горожан, отловщики забирают чаще более спокойных животных, в то время как агрессивные остаются в частном секторе, где и плодятся.
А главный корень проблемы, на их взгляд, — это безответственные хозяева, выбрасывающие своих питомцев, как игрушки, когда они им надоедают.
Именно эти споры привели к тому, что законопроект отправляется на доработку, во время которой выслушают общественников, зоозащитников, кинологов и юристов. Цель — ко второму чтению представить документ, который будет защищать людей и соответствовать принципам ответственного и человечного отношения к животным.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция: (383) 289-91-00
Мессенджеры: 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru