Вдова рыбака, чью палатку раздавила машина, родила дочь и отсудила 2,5 миллиона у водителя
Машина въехала прямо в палатку. Фото: vk.com/fishing55_region
Суд вынес решение по иску вдовы рыбака, погибшего под колесами авто на озере Большие Чаны. Напомним, трагедия произошла 11 декабря 2022 года около часа дня.
- Мы с зятем Сашей приехали на рыбалку из Омской области: места эти хорошо знали, были тут уже не раз, - рассказал КП-Новосибирск Максим. – На льду поставили палатку, стали рыбачить. Заметили, что какой-то пьяный мужик на иномарке ездил по льду, но значения не придали. Потом сами зашли погреться в палатку, и в этот момент услышали резкий шум мотора, я почувствовал удар и упал. Пару минут я лежал, не понимал, что происходит. А когда пришел в себя, то увидел, что нашу палатку снесло, а Саша лежит рядом.
Водитель «Toyota Rav 4», раздавивший палатку, пытался помочь Александру.
- Он кричал Саше: «Только живи, живи», извинялся передо мной, - говорит Максим.
Но тщетно: рыбак от полученных травм погиб на месте аварии, вызванная Максимом полиция задержала водителя иномарки. Суд признал его виновным в причинении смерти по неосторожности, назначил год исправительных работ и обязал выплатить семье погибшего мужчины 4400000 рублей.
Однако вдова рыбака – Наталья - вновь подала гражданский иск и потребовала компенсацию морального вреда – пять миллионов рублей.
- У нас с Сашей было четверо детей. Когда случилась авария, я была беременна: моя младшая дочка, которой недавно исполнился год, никогда не видела отца, - объясняет свои требования сибирячка. – Я сама очень тяжело перенесла смерть мужа. Примерно через три месяца после родов у меня на фоне стресса воспалились суставы: боль была настолько сильной, что я просто не могла встать с кровати. Брат постоянно возил меня по больницам, чтобы мне назначили хоть какое-то лечение. Теперь мне всю жизнь придется пить таблетки, чтобы заглушать боль, иначе она вернется с новой с новой силой.
Но суд требования Натальи удовлетворил лишь наполовину:
- В пользу вдовы взыскать 100000 рублей, в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка по 600000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, - таким было решение суда.
Будет ли Наталья это решение обжаловать, пока неясно.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция (383) 289-91-00
Viber/WhatsApp 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru