«Вслепую отмахивался от нападавших»: инвалида, которого посадили за убийство, срочно выпускают из колонии
Владимир Крюков получил приговор после трех лет разбирательства.
Фото: СОЦСЕТИ.
Владимир Крюков сидит в колонии строгого режима. Но со дня на день его должны выпустить. Таково решение Верховного суда, который отменил новосибирцу приговор. Впрочем, борьба между адвокатами, прокурорами и родственниками еще не закончена, и судьба Владимира – под вопросом.
«НЕЧАЯННО ПОПАЛ В ГОЛОВУ ЛЕДОРУБОМ»
Жаркие споры в кабинетах Следкома и залах суда идут уже четыре года. Все началось в марте 2018-го. Тогда у дома Крюкова остановилась машина с компанией крепких парней, которые, мол, сбились с пути и заехали в тупик.
Увидели местного (это был брат Владимира), спросили дорогу, тот не помог. Ну, и слово за слово…
- На нашу территорию частного дома ворвались пятеро крепких, физически подготовленных молодых людей. Избили брата Владимира, забрызгали баллоном его, сына и Владимира. Владимир, обороняясь, взял в руки предмет. Впоследствии оказалось, что это ледоруб. И, отмахиваясь, нечаянно попал в голову одному из нападавших, - описывает давние события жена осужденного Наталья Ростова. - Нападавший умер в машине скорой помощи. Двое скрылись с места происшествия (они имели сроки условные), двоих привезли в полицию. Но их не задержали, их отпустили. А мужу предъявили обвинение в умышленном убийстве.
Жена Крюкова записала видеообращение, добиваясь свободы для мужа.
Фото: СОЦСЕТИ.
На время следствия Владимира – инвалида третьей группы - оставили под домашним арестом. А когда дело дошло до приговора, Дзержинский районный суд поменял статью. Его признали виновным в убийстве. Но не в умышленном, как настаивало следствие, а в убийстве из-за превышения необходимой обороны.
Наказали символически - ограничением свободы на 15 месяцев. Но и этот приговор Крюков успел исполнить, отсидев по домашним арестом. То есть фактически – все, свобода. Но с таким положение дел не согласилась мать погибшего.
«ДВОЕ ИЗ НАПАДАВШИХ ЗАНИМАЛИСЬ ТАЙСКИМ БОКСОМ»
- Представитель потерпевшего и прокуратура обжаловали приговор. Мы тоже написали жалобу. Мы считаем, что превышения обороны не было, а была только необходимая оборона. Действия моего подзащитного были правомерными, и никакого состава преступления не было, - прокомментировала КП-Новосибирск адвокат Крюкова Римма Уколова.
Начались новые судебные разбирательства. Жена Крюкова спорила до последнего.
- Взрослые мужчины находились в состоянии то ли наркотического, то ли алкогольного опьянения, выражались нецензурно… Напали на его младшего брата, избили его, угрожали семье, забрызгали глаза ему, его сыну-подростку, брату слезоточивым газом. Муж, находясь на снегу, избитый, с залитыми газом из баллончика глазами, нащупал какой-то длинный предмет, похожий на палку, около дорожки к дому и вслепую начал отмахиваться, - утверждает супруга инвалида. - В крови погибшего эксперт установил наличие алкоголя - более 2,7 промилле. Двое из пяти нападавших занимались тайским боксом, все ростом более185 сантиметров, плотного телосложения.
Чтобы обратить внимание общественности, Наталья Ростова написала петицию в поддержку мужа. Фото: www.change.org
«ТРАВМ У КРЮКОВА НЕ ОБНАРУЖЕНО»
Друзья погибшего обвиняли Крюкова и его родных во лжи. Мол, не они компанией напали на семью, а, наоборот, скандал устроили сами хозяева.
«Каких-либо видимых телесных повреждений и следов травм у Крюкова не обнаружено; у парней отсутствовали оружие или предметы, похожие на оружие, - говорится в очередной жалобе. - Государственный обвинитель полагает, что действия Крюкова не могут быть расценены как превышение пределов необходимой обороны, так как реальная угроза опасаться за свою жизнь и за жизнь близких, у него отсутствовала. Полагает, что Крюков осознавал противоправный характер своих действий и умышленно нанес топором один удар по голове, тем самым совершил убийство последнего».
Мать погибшего добивалась того, чтобы Владимира наказали за смерть ее сына. Фото: Новосибирский областной суд.
В июне 2021 года Новосибирский областной суд счел, что те мартовский события, все-таки, - убийство. И приговорил Крюкова к 8 годам колонии строго режима.
ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ ПРИГОВОРА – НА СВОБОДУ
Жена и адвокат вновь стали писать жалобы. Дело дошло до суда Верховного. Пока Крюков, отбывая срок, готовился к новому разбирательству, в Верховном суде прошло заседание на тему самообороны.
«Все неустранимые сомнения в наличии состояния необходимой обороны или виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого», - постановил Верховный суд 31 марта. Неизвестно, сыграло ли эту роль, но через два дня, разбирая дело Крюкова, суд отменил его приговор.
39-летний семьянин успел отсидеть ровно год. По закону теперь его должны выпустить. Но отмена приговора – это не оправдание. Просто прежняя позиция суда признана незаконной. И теперь разбирательство должно состояться вновь.
Теперь Владимира Крюкова должны выпустить из колонии.
Фото: СОЦСЕТИ.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию
Редакция (383) 289-91-00
Viber/WhatsApp 8-923-145-11-03
Почта kp.nsk@phkp.ru