В Новосибирске жених признался в краже денег тамады, чтобы поехать в свадебное путешествие

Организатор свадьбы утверждает, что ее обокрал жених.

Фото: Виктория МИНАЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Заголовки новостных лент Новосибирска звучат как анекдот: «Жених на собственной свадьбе обокрал тамаду». Но если быть точными, в пострадавших - не тамада, а организатор свадьбы 35-летняя Екатерина Иванова*. Женщина давно работает в праздничной сфере - организует банкеты, оформляет залы, нанимает ведущих для торжества. Очередными клиентами стала пара - Алина и Алексей Федотины*. Он - интеллигент в очках, играет в любительский хоккей, она - миловидная брюнетка, занимается хендмейдом, в том числе делает свадебные аксессуары.

- Наши жених и невеста - люди не бедные, - описывает их адвокат Людмила Шпак. - Он - очень успешный инженер, работает в известной компании, его жена тоже не сидит без дела. Есть собственное жилье, свадьбу оплачивали сами, без помощи родителей, купили уже билеты в свадебное путешествие. Но вместо него их затаскали по допросам!

По версии прокуратуры, дело было так: 6 августа 2016 года пара играла свадьбу в мажороном ресторане бизнес-центра «Гринвич». Уже смеркалось, когда организатор торжества Екатерина заметила, что пропала ее дамская сумочка. Ридикюль лежал в лаунж-зоне, куда гости бегали курить. В нем не только пудра-помада, но и конверт с деньгами для тамады - 29 тысяч рублей и почти 10 тысяч личных денег. Гости прикинули, что кража произошла во время танца невесты и отца, когда в зале потух свет и все внимание было приковано к вальсу.

- Это было в конце вечера, примерно в 10 часов. Я подошла к Алине и Леше, плакала. Невеста, конечно, была в шоке, а жених держался, виду не подавал, был абсолютно спокоен, - вспоминает Екатерина. - Я не то что на них не думала - даже на гостей подумать не могла. Решила: кто-то посторонний украл! Да и как на них подумаешь, когда они сами вызвали полицию.

Екатерина говорит: прошел день, второй - от полиции вестей не было. Поэтому сама решила поиграть в сыщика.

- Я как раз работала в кафе, где шел банкет. И попросила охранников поднять все записи видеонаблюдения. Когда мне включили запись, сказать, что я была шокирована, - ничего не сказать. В кадре был он - жених, - утверждает Екатерина. При этом, правда, сама признается, что качество у видео было так себе: - Да, это черно-белое видео, снятое в темноте. Но по очертаниям и по лицу можно было разглядеть, кто это. Тем более по записям, а камеры в ресторане висят везде, мы даже проследили за всеми его передвижениями: как он вышел из зала, как пошел в эту лаунж-зону...

Через несколько дней Леша уже сидел в полиции и при следователе вручал пострадавшей 40 тысяч рублей.

- Он во всем признался, извинился передо мной. Вечером мне позвонила его супруга: «Катя, ты подписала с нами мировую?» Я говорю: «Пока нет, потому что 40 тысяч рублей - недостаточно, это только наличная сумма, которая была в сумочке. А как же мои документы: паспорт, права? Ключи от автомобиля, от новой сигнализации, сама сумка, в конце концов, и кошелек... Так что сумма должна быть почти в два раза больше. Они сказали: «Платить не будем».

Впрочем, у Федотинах своя версия: Алексей признал вину, чтобы не сорвать свадебное путешествие.

- У нас были куплены билеты в Тунис, из-за уголовного дела часть денег за путевку в итоге сгорела, - признается невеста Алина.

Адвокат семьи добавляет: если бы не то первоначальное признание, сделанное ради поездки за границу, дело бы развалилось.

- У Леши из-за этой кражи была подписка о невыезде, - объясняет Людмила Шпак.- Вот он по рекомендации следователя и взял всю вину на себя. Никто же не думал, что Екатерина этим воспользуется и давай себе цену набивать - начала просить 70, а не 40 тысяч рублей, даже кисточку от Mary Kay, которая лежала в ридикюле, в счет включила!

Когда дело дошло до суда, оказалось, часть видеозаписи куда-то испарилась. Федотины уверены: видео, которое осталось в деле, ничего не доказывает.

- Мы даже портретную экспертизу делали, но невозможно определить лицо человека, который крадет сумочку, - говорит адвокат. - Да, этот человек в белой рубашке, но мало ли людей в таком одеянии летом!

Как бы то ни было, Железнодорожный районный суд признал жениха виновным по статье «Кража» и приговорил к штрафу в 80 тысяч рублей. Областной суд оставил приговор в силе.

- Эти деньги пойдут в пользу государства, - говорит пострадавшая Екатерина. - А мне жених по-прежнему должен еще около 30 тысяч! Придется с ним продолжать судиться, но уже в гражданском процессе.

- Мы тоже не опускаем руки - дойдем до Верховного суда, - говорит Людмила Шпак. - За всю свою 25-летнюю юридическую практику я еще никогда не была настолько уверена в клиенте - он точно не крал эту сумочку, и мы это докажем!

* Имена героев изменены по их просьбе и по этическим соображениям.