В Новосибирской области депутаты "оптимизировали расходы", закрыв в поселке музей
Странный скандал разыгрался на прошлой неделе в мирном с виду рабочем поселке Чистоозерном. Местные депутаты подсчитали, что содержание Чистозерного краеведческого музея обходится в непомерно высокую для поселкового бюджета сумму - 1,2 миллиона рублей в год. В среду 30 ноября народные избранники приняли решение - закрыть музей, чтобы "оптимизировать расходы", как объяснил в четверг 1 декабря по телефону журналистам "КП" мотивы этого поступка Сергей Черкасов, глава поселка.
Директору музея предложили... возглавить ликвидацию
В среду 30 ноября новосибирские журналисты получили по электронной рассылке послание "со знаком "SOS!" от Артема Готлиба, начальника отдела маркетинга Новосибирского государственного краеведческого музея.
- Депутаты закрывают Краеведческий!.. - говорилось в этом сообщении.
Как выяснили журналисты "Комсомолки", музей этот был открыт в 2002 году. Расположен он в одном из первых административных зданий поселка Чистоозерный. Фонды составляют 3 тысячи единиц хранения, включая редкие экспонаты. Особую ценность представляет коллекция мебели конца XIX - начала XX века и этнографические коллекции. В частности, экспонируются комоды и диваны из купеческих домов - конца XIX-начала XX века, тульские самовары, деревянная телега без единого гвоздя. Посещения музея бесплатные, основной наплыв посетителей - летом каждого года.
- Депутаты отказались от решения о ликвидации, но ситуация окончательно не разрешилась, - сказала журналистам "Комсомолки" Ирина Панченко, директор музея. - Основная битва за музей у меня еще впереди, ведь нас могут присоединить к районному Дому культуры. Но тогда это будет уже не музей, ведь финансироваться мы тогда будем через ДК, а у них и своих расходов хватает. Зачем мы им? Да и в конце концов, музей - ведь не киоск, который можно закрыть или переставить с места на место, когда вздумается...
Вещи конца прошлого века: печатные пластинки, патефон, магнитофоны, ламповый телевизор и всевозможные радиоприемники.
По словам нашей собеседницы, из годовых расходов музея в объеме 1,2 миллионна рублей около 860 тысяч - расходы на заработную плату, остальное - электроснабжение, коммунальные расходы и прочее. Причем, большинство персонала - сторожа, слесари, электрики, гардегорщица, - работает по два-три часа в день. К примеру, зарплата рабочего 2800 рублей в месяц за четыре часа работы в день, гардеробщицы - 1400 рублей - за два часа работы. На некоторых должностях сотрудники работают по совместительству.
- Спросите: зачем нам рабочий на четыре часа в день? Да мы и сами все делаем внутри музея, можем и гвоздь забить, если надо. Но здание находится на окраине, а у нас одни женщины работают, - объяснила Ирина Федоровна. - Поэтому нам нужен один мужчина в качестве охранника. К тому же, залов у нас семь, и мы не можем себе позволить, чтобы посетители разгуливали по музею без какого-то надзора. А если музей станет филиалом ДК, мы потеряем весь этот штат. Давайте тогда всех уберем, одна я буду с ружьем ходить!
Но больше всего возмутило Ирину Панченко, что ей предложили возглавить комиссию по ликвидации.
- Это меня просто взбесило, - сказала наша собеседница. - Ведь музей - это мое детище, "от и до" - с первого гвоздика.
Понятно, что, как и в любом сельском районном музее, уникальных в мировом масштабе экспонатов в Чистоозерном краеведческом нет. Но все равно в голове не укладывается, как это депутаты, словно черные рейдеры какие-то, могут спокойно закрывать музей. Ведь в поселке не так уж много мест, где люди могут прикоснуться к истории своей земли, своего района.
А это уже из крестьянской избы начала прошлого века.
Глава поселка: "Половина бюджета - затраты на культуру!"
Журналисты "Комсомолки" созвонились с Сергеем Черкасовым, главой рабочего поселка Чистоозерное. Тот объяснял позицию депутатов по музею постоянным дефицитом бюджетных средств.
- Музей не закроют, - с ходу отрезал Сергей Александрович тоном человека, которому 15-й раз за день задают один и тот же вопрос. - Хочу сказать, что по федеральным законам, например, 131-ому, муниципальные поселения должны финансировать музеи из собственных доходов, а их у нас явно недостаточно. Мы обязаны обеспечивать населению жизненно необходимые ресурсы, обеспечивать водой, теплом, строить дороги, благоустраивать, развивать спорт, содержать имущество и жилищный фонд, который, естественно, не новеет год от года. А чтобы попасть в областную программу софинансирования капремонта жилья, нам необходимо участвовать на правах софинансирования, а средств на это у нас нет. Именно поэтому депутаты решили сократить расходы, провести оптимизацию.
По данным нашего собеседника, в 2012 году финансирование поселка Чистоозерный из областного бюджета сократится на 4 миллиона рублей - ровно столько же, сколько составляет объем собственных доходов поселка. В защиту позиции депутатов Сергей Черкасов привел еще и такую статистику:
- У нас 50 процентов - 11 миллионов рублей из 22-х - годовых расходов - затраты на культуру. Если мы уберем статус музея, то он останется в том же здании, площади никуда не сократим, экспонаты никуда не денутся. Вот только директор станет экскурсоводом. А то, что мы хотели назначить директора музея в ликвидационную комиссию - это предусмотренная законом процедура. Иначе пришлось бы нанимать конкурсного управляющего и платить ему деньги, которых нам и так не хватает.
Экспонаты Второй Мировой.
Сергей Александрович долго убеждал журналиста "Комсмолки", что отказ от статуса музея избавит поселок от многих забот, что некоторые жители поселка говорят: мол, зачем нам ваш музей, лучше баню новую постройте вместо старой!, что депутаты, решившие избавиться от музея, - никакие не заезжие-залетные, а обычные жители района - врачи, учителя, люди, которые непонаслышке знают беды района.
Но как-то не вытанцовывалось в голове: почему депутаты не могли обратиться к областным, федеральным властям за помощью, забить во все колокола: "Мы вынуждены закрыть музей, помогите!"?. В блогах, твиттерах своих написать, в социальных сетях для чиновников и народных избранников: "У нас ЧП - закрываем музей!"?.. Ведь получается, если бы шум на уровне всей области не подняла Ирина Панченко, директор музея, депутаты поселка сейчас тихо радовались бы тому, как они удачно сэкономили на культуре и истории своего родного, заметьте, поселка.
Ну нельзя же так-то, господа хорошие! Не по-государственному как-то мыслите, ведь так можно и библиотеку закрыть, и ДК, да чего уж там - и школу тоже. А все денежки вложить в капремонт жилья или водопровод! И потом к этой вопроводной трубе всех гостей поселка водить и детские экскурсии, показывать, лекции там читать, других ведь достопримечательностей не останется местных...