
В Новосибирске подвели итоги тотального диктанта. Акция зародилась в столице Сибири несколько лет назад и теперь проходит ежегодно. Любой желающий может проверить свою грамотность, написав текст под диктовку. В этом году автором текста выступил известный писатель и публицист Дмитрий Быков. Свое произведение он, кстати, посвятил именно русской орфографии и поиску ответа на вопрос: зачем в век Интернета нам нужна грамотность? В минувшую субботу в одно и то же время - 12.00 по Москве - текст Быкова в разных городах написали 4770 человек. Конечно же, большинство добровольцев были из города - прародителя акции Новосибирска. Кстати, писали диктант не только в России. Акция добралась даже до США. Организатором проведения тотального диктанта в Бостоне выступил Русский клуб Массачусетского технологического института (MIT).
- Массачусетский институт проводил акцию на 12 часов позже, чем российские города, так как с Бостоном у нас большая разница во времени, - объясняет Ольга Ребковец, координатор проекта. - В Бостоне, несмотря на плохую погоду, пришли проверить свою грамотность шесть наших соотечественников.
В Новосибирске диктант написали почти 2700 человек, из них всего 47 получили заслуженные пятерки, большинство же написали текст на твердую двойку.

Фото: Андрей ГРЕБНЕВ. Перейти в Фотобанк КП
- Из знаменитостей у нас писали диктант Михаил Лермонтов, Арнольд Шварценеггер и даже жена Юлия Цезаря, - шутит Наталья Кошкарева, заведующая кафедрой общего и русского языкознания НГУ.
Дело в том, что проверить грамотность можно было анонимно или под псевдонимом, чем сибиряки охотно и воспользовались, называя себя именами писателей, исторических деятелей и актеров. Среди экзаменующихся нашелся даже Александр Сергеевич Пушкин, которому, несмотря на заслуженное имя, влепили двойку за 11 только орфографических ошибок. А вот жена Юлия Цезаря, в отличие от Лермонтова и Шварценеггера, которые написали на троечку, получила оценку «хорошо».
- Злую шутку с русским языком, как ни странно, сыграла цивилизация, а именно Интернет, который породил моду на «олбанский язык», - считает Андрей Гладченко, руководитель департамента массовых коммуникаций Новосибирской области. - Тотальный диктант в этом смысле стал ему соперником, который ратует за классическое, нормальное письмо. И я очень надеюсь, что мы наконец-то победим этот «язык падонков», и он уйдет в прошлое.
- Безусловно, Интернет засоряет русский язык, - соглашается Евгений Сазонов, сопредседатель оргкомитета акции «Тотальный диктант». - Но надо отдать ему должное - он же и помог нам провести акцию в таких масштабах. Благодаря сайту и соцсетям мы вышли на достаточно высокий уровень.
Кстати, организаторы признаются, что текст Быкова оказался достаточно сложным даже для них. Так, проректор по научной работе НГУ Сергей Нестеров, который наравне со всеми проверял свою грамотность, признался: «Я, когда писал, очень сильно отвлекался на смысл, поэтому чувствую, что в этот раз написал хуже, чем в прошлом году...»

Дословно
«Орфография - это наша совесть»
В Интернете гуляет миф, что большинство гениев писали с ошибками. В качестве примеров приводятся Альберт Эйнштейн, Леонардо да Винчи и даже Ганса Христиана Андерсена. А вот что думает по этому поводу Дмитрий Быков, автор текста тотального диктанта - 2011.
- Что касается Леонарда да Винчи, то его единственная проблема, связанная с письмом, заключалась в том, что он писал одновременно и левой, и правой рукой. И кроме того, насколько мне известно, матерился. Но я практически нигде, хотя достаточно серьезно изучал биографию да Винчи, ничего не встречал про его безграмотность. Это миф. Также я подробно занимался биографией Андерсена. У него были проблемы с чем угодно: с женщинами, со здоровьем, но о проблемах с грамотностью я, например, слышу впервые. На счет Эйнштейна - я знаю, что он очень плохо учился в школе, но связано это было не с безграмотностью, а с рассеянностью. Действительно, есть некоторые литераторы, которые писали с ошибками, не с орфографическими - с пунктуационными. Например, Алексей Николаевич Толстой. Он был замечательный писатель, но назвать его чрезвычайно умным человеком я бы не рискнул. Я считаю, что орфография - это показатель не столько интеллекта, сколько совести. Это означает, что человек способен соблюдать некие тонкие законы, в том числе и нравственные. У Алексея Николаевича с этим была большая вешалка...

Кстати
Результаты диктанта появились на сайте www.totaldict.ru уже сегодня, 29 апреля. На нем же есть комментарии к каждой допущенной ошибке.
Только цифры
В этом году тотальный диктант написали 4770 человек, из них 2695 новосибирцев. Около 500 человек писали диктант посредством онлайн-трансляции, которая велась на сайте totaldict.ru. По предварительным результатам, на пятерку написали 66 человек, из них 47 человек - из Новосибирска. 11,6% добровольцев написали на оценку «хорошо», 25,5% - на оценку «удовлетворительно». И более 60% участников получили двойки. Самыми сложными словами, в которых сибиряки допускали ошибки, признаны: сымитировать (проверяющие насчитали шесть вариантов написания этого слова, предложенных нашим населением) и интеллигент (пять вариантов неправильного написания). В акции участвовали жители 12 российских городов: Новосибирска, Абакана, Барнаула, Бердска, Брянска, Екатеринбурга, Иркутска, Кемерово, Красноярска, Самары, Снежинска, Тюмени, а также жители Бостона.
Справка «КП»
Тотальный диктант - образовательная акция, направленная на популяризацию грамотности, сохранение и развитие русской речевой культуры. Идея акции принадлежит творческому объединению гуманитарного факультета НГУ - Глум-Клубу. С 2004 года масштаб тотального диктанта возрос с университетского до городского, а потом и федерального уровней. В 2011 году этот проект стал лауреатом национальной премии в области общественных связей «Серебряный лучник» и впервые вышел за пределы Новосибирска. Первый специальный текст для акции был написан в 2010 году писателем-фантастом Борисом Стругацким. В этом году в роли автора диктанта выступил писатель-публицист Дмитрий Быков.
С 2011 года оценка на Тотальном диктанте приобрела значение объективного показателя уровня грамотности для потенциальных работодателей. На популярном сайте по поиску работы eRabota появилась вакансия от партнера акции, ведущего телекоммуникационного оператора МТС с указанием того, что положительная оценка на Тотальном диктанте является плюсом кандидату при приеме на работу.
В 2011 году Тотальный диктант проводится при поддержке Министерства культуры и Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области, а также Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение». Генеральный спонсор акции – ведущий телекоммуникационный оператор МТС. Официальная вода Тотального диктанта 2011 – «Норинга». Бланки и ручки участникам предоставила группа компаний F1.
Проверь себя
Мы публикуем часть текста тотального диктанта в «слепом» варианте, чтобы наши читатели смогли сами себя проверить. А верный текст ищите ниже. Итак, вперед!
Орф…графия как закон пр…роды
Вопрос о том зачем нужна грамотность обсуждается широко и пр…страстно. Казалось бы сегодня когда даже комп…ют…рная програ…а способна выправить не только орф…графию но и смысл от среднест…т…стического ро…иянина не требуется знания бе…численных и порой бе…мысленных тонкостей родного пр…в…писания. Я уж не говорю про запятые которым не повезло дважды. Сначал… в л…б…ральные д…в…ностые их ставили где попало или игн…рировали вовсе утверждая что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписа…ым правилом: «Не знаешь, что ставить ставь тире». Не зря его так и называют знак отчаяния. Потом в стабильные нулевые люди начали испуга…о перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда вся эта пута…ица со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?
Думаю это нечто вроде тех необходимых условностей которые заменяют нам спец…фическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько нибудь развитый собеседник получив электронное сообщение ид…нт…ф…цирует автора по тысяче мелочей почерка конечно он не видит если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога содержащее орфогр…фич…ские ошибки можно ст…рать не дочитывая.
Дмитрий Быков.
ВЕРНЫЙ ВАРИАНТ
Орфография как закон природы Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, – ставь тире». Не зря его так и называют – «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно? Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая.
Орфография как закон природы
Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, – ставь тире». Не зря его так и называют – «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?
Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая.